除了票房，它打破的纪录也多到数不清。国内外一共113项纪录被它刷新，拿下了308个行业里程碑。像“国产动画单日票房纪录”、“国庆档冠军”、“中国影史观影人次第一”这些沉甸甸的名头，全都归了它。
在观众那里，它同样赢得了真心。豆瓣7.9分，猫眼9.6分，超过2亿人买票走进了电影院。网络上关于它的讨论，阅读量突破了500亿。这些都是实打实的喜欢和认可。
那么，金鸡奖的评选标准是什么呢？官网上写得清清楚楚，要“推动电影精品创作，弘扬中国电影精神”。就连评委会自己在给《哪吒》的获奖评语里也说，它“将东方传统美学与现代动画技术完美融合，构建了极具想象力的神话世界”。
可就是这样一部既有艺术追求，又被市场热烈拥抱的作品，在最佳故事片、最佳导演、最佳编剧这些最重要的奖项里，连个提名都没捞着。最终，最佳故事片颁给了票房3.2亿的《好东西》，最佳导演奖由《三大队》的导演获得。留给《哪吒之魔童闹海》的，就只有“最佳美术片”。
这个奖拿得有多别扭？就像班里考了第一名的学生，最后只被老师表扬了一句“卷面挺整洁”。
颁奖的时候，场面就更显得冷清了。台下本该坐着《哪吒2》团队的位置空无一人，连个代为领奖的工作人员都没有。主持人苏有朋只好出来打圆场，说“饺子导演正忙着打磨《哪吒3》，实在抽不开身”。但大家都明白，这只是个客气的说法。
要知道，几年前《哪吒之魔童降世》拿到华表奖的优秀动画电影奖时，出品方光线传媒还专门派人去现场领了奖，官博也立刻发文庆贺。可这次金鸡奖，光线传媒的官方账号对获奖只字未提，饺子本人的社交账号更是静悄悄的。
这种沉默的缺席，本身就是一种态度。它比任何言辞都更直接地表达了对这个“安慰奖”的看法。
饺子的底气：从医生到动画标杆的路
饺子导演这么做，并不是在耍脾气。他的底气，是他用一部部作品，一点点熬出来的。
可能很多人想不到，这位创造了中国影史票房纪录的导演，原本是四川大学华西医学院的高材生，端的是“医生”这个铁饭碗。但因为心里一直放不下对动画的热爱，他在30岁那年，不顾家人反对，辞了职，窝在出租屋里开始了追梦之路。
最难的那段日子，他靠着母亲每月1000块的退休金生活，这一熬，就是三年零八个月。没有团队，没有资金，从写剧本、画分镜，到做动画、配音，全都他一个人来。2009年，一部叫《打，打个大西瓜》的短片诞生了。这部制作精良、思想深刻的反战短片，一口气拿下了国内外三十多个奖项，也让行业看到了这个年轻人的才华。
之后，他成立了可可豆动画，开始筹备《哪吒之魔童降世》。剧本磨了两年，光是哪吒的形象就前后改了一百多遍，整个制作花了三年时间。团队在细节上“死磕”，比如哪吒的混天绫，每一根丝线怎么飘动，都要反复调试到最好。
2019年，《哪吒之魔童降世》上映，最终拿下了50.4亿票房，成了当时的国产动画票房冠军，也点燃了整个中国动画电影市场。
到了做《哪吒之魔童闹海》的时候，他更加“较真”。剧本又打磨了三年，推倒重来的方案数不清。角色的头发丝怎么飘，衣服的褶皱是什么纹理，都要经过上千次调试。为了还原东方神话的宏大场景，团队跑遍了全国二十多个省市去采风。
正是这种追求极致的劲儿，让《哪吒2》再次赢得了口碑和票房，也让饺子成了观众心里最值得信赖的动画导演之一。
其实，在《哪吒2》上映前，饺子就明确说过：“在新作品面世之前，我不会参加任何行业活动，也不去凑奖项的热闹。”所以，这次缺席金鸡奖，不过是他一贯原则的体现。他不爱搞行业应酬，很少参加电影节的各种饭局，也不刻意去迎合评委，心思全都用在创作上。比起那些追着奖项跑的，他的这种沉默和坚持，反而更能看出一个创作者的初心。
对他而言，那200亿的累计票房，或许比任何一座奖杯都更能证明自己的价值。
奖项与市场的距离：金鸡奖该听听观众的声音了
金鸡奖是国家电影局主办的权威奖项，章程里写着要“坚持以人民为中心的创作导向”。但这次的评选结果，却让很多人感觉，它和普通观众的喜好离得有点远。
网友的评论很直接：“159亿票房的电影只拿了个美术奖，就像夸高考状元字写得好，这不是鼓励，更像是尴尬。”
这种脱节，背后或许有行业里长期存在的某种看法。在一些传统的电影观念里，动画电影好像总是“低人一等”，票房再高，也容易被归到“技术类”的范畴，很难进入最佳影片、最佳导演这些核心奖项的竞争圈。
金鸡奖的评选，向来比较青睐文艺片和主旋律作品。比如这次拿到最佳故事片的《好东西》，虽然票房不高，但题材聚焦现实，更符合评委们的审美习惯。而像《哪吒》这样的商业动画大片，市场表现再轰动，想获得核心层面的认可，依然很难。
更让人有些看不懂的，是奖项的分配。《好东西》一部电影，就拿下了最佳故事片、最佳女主角、最佳女配角三项大奖，成了最大赢家。而同场竞争的《出走的决心》，豆瓣评分8.1，票房4.5亿，口碑和市场反响都不错，结果却空手而归。
难怪有网友调侃说，“分猪肉也得讲究个均衡吧”。这话虽然直白，却点出了不少人的疑惑。
就连担任这届金鸡奖评委会主席的张艺谋导演，在被问到评选标准时，也只能比较笼统地说“是综合考量的结果”。但在观众看来，这背后多少有些“圈子”文化的影子——评委大多来自传统的电影圈层，对动画电影可能不够了解，也不愿轻易打破固有的认知。
这种相对封闭的评选体系，让金鸡奖的权威性，正在受到越来越多的质疑。其实不止饺子，很多有市场号召力的商业片导演，都对金鸡奖保持着一种敬而远之的态度。前几年的《流浪地球》、《满江红》等爆款，同样没能在金鸡奖拿到最重要的奖项。
有人感叹：“金鸡奖好像越来越像圈内人自己的游戏，离我们普通观众越来越远了。”相比之下，由观众直接投票选出的百花奖，就把最佳影片奖给了《哪吒2》。这似乎也从另一个角度说明，观众心里自有杆秤。
写在最后
饺子的缺席，不是任性，更像是一种无声的表达，是对行业里那些看不见的偏见的回应。159亿的票房已经证明，一部作品最终的价值，是由千千万万的观众来定义的。
金鸡奖作为有分量的权威奖项，或许真的到了需要打开视野、听听市场声音的时候了。只有真正打破那些无形的壁垒，公平地看待每一种类型的电影创作，才能重新赢得行业内外的尊重。
毕竟，是金子总会发光。但让光芒被所有人看见，需要的是更通透的环境。
返回搜狐，查看更多